Es gibt natürlich WinAmp. Auch umsonst. Aber viel zu aufgebläht. Wer einen kleinen, simplen Audioplayer haben möchte, ist bei foobar2000 goldrichtig.
Nicht nur weil er schnell ist, ganz im Gegensatz zu WinAmp. Der Installer hat 1.5 Megabyte. Der Player spielt alle Formate und braucht keine lächerlichen Skins da er ein angenehm brauchbares Design hat.foobar2000 braucht wenig Speicher und kann alles, was man sich von einem Audioplayer erwartet. Er spielt alle Audioformate ab. Und aus. Eventuell noch Komponenten zum automatisierten Taggen von MP3s und ähnlichem und eine Schnittstelle zum Brennprogramm Nero. Ah! Schön ist das. Simpel, schnell, leicht. Was will man mehr von einem Audioplayer?
Nunja, ich testete foobar2000 vor einigen Monaten. Mich hat er jedoch nicht überzeugen können. Ich blieb bei Winamp, auch wenn er einiges mehr an Speicher benötigt. Hab mich mit Winamp halt bereits zu fest angefreundet. Aber schlecht ist foobar2000 allemal nicht. Kann ihn natürlich ebenfalls weiterempfehlen. Auf alle Fälle ist er besser als der WMP.
Beste Grüsse
Der Windows Media Player ist ja auch eine Krankheit, kein Programm. Und ja, ich bin halt ein Minimalist was sowas angeht 😉
Okay, der WMP war vielleicht kein gutes Beispiel. 🙂 Wie hast du eigentlich meinen Blog gefunden?
Technorati.com
Sehr nette Seite wenn man sein Blog bissl analysieren will.